Stack- en celprestaties
Polarisatiegedrag en rendement bij nominale stroomdichtheid, en hoe claims zich verhouden tot de praktijk.
Elektrolysers en waterstof
Onafhankelijk technisch oordeel over stackprestaties, degradatie en materiaalkeuzes, zodat waterstofprogramma's op bewijs bouwen in plaats van op koprendementen.
Waar we naar kijken
Polarisatiegedrag en rendement bij nominale stroomdichtheid, en hoe claims zich verhouden tot de praktijk.
Spanningsdegradatie, katalysatoroplossing, membraanverdunning en wat versnelde tests wel en niet voorspellen.
Strategieën om PEM-anodes zuiniger te maken, nikkelgebaseerde alternatieven voor alkalisch en AEM, en hun afwegingen.
Gasdoorlating, chemische stabiliteit en mechanische duurzaamheid bij dynamisch bedrijf.
Contactweerstand, coatings en hoe grensvlakken zowel rendement als levensduur bepalen.
Start-stopcycli, deellast en koppeling aan variabele hernieuwbare stroom.
Typische vragen
Hoe bewijs wordt opgebouwd
Activerings-, ohmse en massatransportverliezen scheiden, zodat verbeteringen het dominante verlies aanpakken.
Volgen hoe weerstand en kinetiek veranderen over tijd en bedrijfscondities.
Protocollen die de relevante faalwijze belasten, met een duidelijke link naar praktijkcondities.
Bepalen welke materiaalkarakterisering het resultaat verklaart voordat de stack wordt geopend.
PEM-, alkalische, anionuitwisselingsmembraan- (AEM) en vaste-oxidesystemen (SOEC). De rode draad is cel- en stackbewijs kritisch lezen en koppelen aan ontwikkel- en investeringsbeslissingen.
Ja. Een review vergelijkt het geclaimde rendement en de degradatiesnelheid met de onderliggende testcondities, looptijden en referenties, en laat zien welke claims goed onderbouwd zijn en welke meer bewijs nodig hebben.
Een op risico gerangschikt beeld van de technische case, het bewijs dat vóór de volgende fase ontbreekt en een testplan om de belangrijkste gaten te dichten.
Beschrijf het systeem, de beslissing en het bewijs dat je al hebt. Dat is genoeg voor een nuttig eerste gesprek.